Det finns ett tydligt samband mellan artister och knark. Jag säger inte att alla artister använder knark, men en klar majoritet gör det. De finansierar sitt missbruk genom skivintäkter, konserter och annan kommersialisering av musiken. Många av dem har börjat sin musikkarriär med visioner om att ägna sig åt nyskapande musik, men har sedan av producenter, managers och skivbolagsfolk lockats att kompromissa med sina ideal och ställa upp på en krassare kommersialisering av musiken.
De levererar utslätad hitlistemusik som de själva innerst inne föraktar. Utåt sett försöker de leva upp till myten om "den lyckliga artisten", medan de innerst inne är fast i ekorrhjulet. Mer pengar till mer knark behövs, så de levererar mer utslätad hitlistemusik, som får dem att må ännu sämre och så behöver de ännu mer knark för att stå ut så de levererar ännu mer utslätad hitlistemusik för att ha råd.
För artisterna är det här vägen till undergången. Många knarkar ihjäl sig eller tar livet av sig. Andra överlever, men har men för livet. De kan inte ägna sig åt ickekommersiellt musicerande utan drabbas av svår ångest. Åter andra drabbas av artiststigmat - oavsett vad de företar sig i fortsättningen kommer allmänheten aldrig att se dem som något annat än artister.
Allt det här bygger på en krass ekonomisk verksamhet. Internationella ligor, s.k. skivbolag, lockar unga, intet ont anande människor att bli kommersiella artister. Med löften om guld och gröna skogar lockas de unga till vad som i bästa fall blir stora scener och dyrt knark och i värsta fall blir att harva på familjeprogram i TV och finlandsfärjor och punda fultjack. Allt detta för att skivbolagen ska tjäna pengar. Det här handlar om en konspiration gentemot en hel ungdomsgeneration, en ohelig allians mellan skivbolag, tv-produktionsbolag och kvällstidningar, tydligast synliggjord i tv-program som Idol.
Att kriminalisera musikförsäljning är något som många förespråkar, men jag menar att det är att slå på de som redan ligger. Offren här - de kommersialiserade artisterna - skulle bara drabbas hårdare. Istället skulle jag vilja kriminalisera musikköp. Det är någonting grundläggande fel i ett samhälle där en hel vuxenvärld försöker pracka på ungdomar en syn på musik som en vara - någonting man kan köpa och äga.
Musik är någonting fint som sker mellan en artist och en lyssnare. Musik kan lindra smärta, musik kan sprida glädje, musik kan som ingenting annat FÖRSTÅ en människa. Att därför reducera musik till någonting materiellt som kan säljas och köpas på en marknad är följaktligen kränkande för den som skapar musiken. Visst finns det artister som säger att de trivs med att sälja musik - men handen på hjärtat - är de verkligen ärliga mot sig själva och oss andra? Myten om den lyckliga artisten är så stark att vissa artister till och med tror på den själva.
Vi 90-talister är den första generationen sedan skivindustrins genombrott för vilka musik är någonting fint och inte bara en kommersiell vara. Vi lyssnar på musik, vi lever av och för musik och vi tar oss till den gratis - varför måste ni pervertera vår syn på musik med era unkna kommersiella idéer?
För artisternas och ungdomens skull - FÖRBJUD MUSIKKÖP!
Donalds Dilemma (1947)
4 år sedan
Bra Inlägg och riktigt kul att du är tillbaka Inanna!
SvaraRaderaTycker som du att ilegaliseringen är helt absurd. Nästan lika sjukt som ditt musikexempel, men tror ändå att det är en så tabubelagd fråga att om nån politiker någonsin skulle vilja kriga mot det så skulle denne mer eller mindre gräva sin egen grav.
Det är väl iofs en rätt lågt prioriterad fråga, jag tycker nedladdningsdiskussionen känns viktigare. Jag är bara fascinerad över att situationen är så totalt motsatt för sex och musik - de två kanske bästa sakerna som finns.
SvaraRaderahaha!
SvaraRaderaBra där.
SvaraRaderaJag håller inte med dig, framför allt tycker jag att om artisterna vill knarka så får de väl göra det. Och knarkar de genom våra pengar, go ahead, det bekommer inte mig. Jag har ingenting emot att subventionera folks kickar, oavsett det rör sig om knark eller någonting annat. För den delen, folk på Ica eller kontor eller folk som jobbar som högt uppsatta chefer knarkar också. Bör vi förbjuda köp av deras tjänster också?
SvaraRaderaDäremot tycker jag det bör vara okej att ladda ner. Men det ska vara okej att köpa musik också. Självklart är det sorgligt om folk knarkar ihjäl sig, och med den kommersialisering som finns inom musikindustrin, men det är enligt min mening rätt dåliga argument för att förbjuda musikköp. Ungefär liknande argument som används mot sexköp. & även i det avseendet är sådana argument lejjma.
HA HA HA! Jag dog just lite.
SvaraRaderaCandy: :D
SvaraRaderaHela inlägget var mest bara en parodi på många människors syn på sexköp. Jag är liberal nog att vilja förespråka både fritt och kommersiellt sex liksom fri och kommersiell musik.
Om man inte kan se eller förstå den högst relevanta maktproblematiken kring prostitution så borde man vara tyst kring frågan. Om man förstår den men ändå jämför potatis med koalor (eller musikköp med sexköp) så gör man en väldigt dålig jämförelse.
SvaraRaderaJag är väldigt liberal i alla sexualpolitiska frågor men kan verkligen inte totalrata sexköpslagen med endast liberala argument eftersom även en liberal ideologi måste ta hänsyn till kontexten.
Om man dvs inte är mot mänskliga rättigheter.
Och om man inte kan se eller förstå den högst problematiska maktrelevansen kring att teckna muhammad så borde man också hålla k..? Come on..
SvaraRaderaFöklara åtminstone hur sexköp trivialiserar mänskliga rättigheter! :)
Men vad fan.
SvaraRaderaAlternativt så köper man inte musik av musiker som knarkar annat än för musikens skull.
Sluta kräva stödhjul till allt.
denny crane.
SvaraRaderaOscar: Oj vilken fin debatteknik.
SvaraRaderaFyffe: :)
Anonym: LOL
jk++: Är jag en bajtare?