måndag 6 december 2010

Can't get you out of my mind...

Hela dagen har jag försökt få in frasen "medium size dick with a big dick attitude" i alla tänkbara och otänkbara sammanhang. Det har gått sådär. Ring inte mig om ni behöver onelinerhjälp till era stand-up-manus.

16 kommentarer:

  1. Är det en omskrivning av wikileaks offentliggjorda USA-dokument som beskriver Bildt som "en medelstor hund med en stor hunds attityd"?

    SvaraRadera
  2. Eller en beskrivning av killar du idkat könsumgänge med? :)

    SvaraRadera
  3. Sherlock: http://www.retoriskafragor.nu/svarja

    Natasha: Nope. Det är det som är "problemet". Det är det som gjorde att jag inte hittade något naturligt sätt att använda frasen. På senare tid har jag bara idkat könsumgänge med en big size dick with medium size dick attitude. Dvs det bästa man kan tänka sig.

    SvaraRadera
  4. Men är storleken så viktig då?
    Hur man använder utrustningen är väl viktigare än hur stor den är? Min är strax under medel men jag gör mitt yttersta med det jag har.

    SvaraRadera
  5. Petrus: Självklart är storleken viktig, även om den självklart inte är allt. Tänk dig en basketspelare. Bara för att han är lång är han inte automatiskt bra, men en lång OCH bra basketspelare är ju bättre än en kort och bra basketspelare. Typ så...

    SvaraRadera
  6. Och skickligheten är naturligtvis mkt enklare att träna upp än att förändra grundförutsättningen, jag förstår.

    Så killar strax under medel går fetbort för dig?

    SvaraRadera
  7. Det beror väl helt på situationen. Pratar vi KK så skulle jag aldrig "nöja mig" med en liten kille. Pratar vi pojkvän så kan ju annat väga över.

    SvaraRadera
  8. Hur mycket mer kan man göra egentligen när man knullar än att stöta den in och ut? hur "använder man utrustningen" så att det väger upp en mindre kuk / hur använder man utrustningen fel om man har stor kuk? är uppriktigt nyfiken, vet inte hur det känns för tjejen

    SvaraRadera
  9. JJ: Det handlar inte bara om att stöta in och ut, det handlar om HUR det görs också. Djup, vinkel, stötfrekvens, intensitet, lyhördhet, rytm, följsamhet, empati och en massa andra saker som jag inte kommer på just nu eftersom liggande känns så avlägset.

    Och när det gäller felanvändning - för storväxta killar som okänsligt bara dunkar på när man knullar bakifrån leder i mitt fall (och i många andras fall) till att man får fruktansvärt ont i livmodertappen. Inte det minsta sexigt. En något mindre kille kan dunka på för fullt.

    SvaraRadera
  10. Oj, mycket att tänka på. Fan vad drygt :(

    SvaraRadera
  11. inanna: Det handlar inte om att tänka på det, utan om att känna det. Ha det i sig. Om du tänker på allt det där blir det ju bara konstlat.

    SvaraRadera
  12. Tack för upplysningarna.

    Vad gäller oralsex tänker jag dock att vi mindre killar har en fördel. Du kan väl tex näppeligen deepthroata en välutrustad kille? Min har nästan inga tjejer jag varit med haft problem att ta in hela vägen, vilket uppskattas. :)

    SvaraRadera
  13. Petrus: Det beror väl på vems fördel man syftar på. Om du mår bättre av att ha en liten kuk så grattis till dig. Jag tycker det är roligare att leka med en större. Mer utmaning och mer att leka med så att säga. :)

    SvaraRadera
  14. Må bättre vet jag inte, det var i ärlighetens namn mer ett försök att framlägga något positivt med att inte vara särskilt välutrustad (är som nämnts strax under medel, inte mindre än så).

    Att det försöket sedan till synes gick i stöpet är en annan sak. :)

    Uppskattar i vilket fall din ärlighet. Har du haft tur med det då, överlag, med dem du legat med?

    SvaraRadera
  15. Som jag väl skrev i ett mailsvar - lägg till mig på msn så tar vi diskussionen där. Det känns som att det är lite off topic just nu. youpromisedmepoems@hotmail.com

    SvaraRadera
  16. Uppfattat. Har addat dig.

    SvaraRadera